O Mito Do Mico Na Onu- Charges do Cyrillo
Datafolha: Ciro, o único a variar positivamente fora da margem de Erro
Enquadro isso no México Zé Trovão vira Ana Raio (clique no link abaixo)
Não é piada. Depois de fazer gestos obscenos a manifestantes que cobravam uma postura digna da comitiva brasileira na Assembleia Geral das Nações Unidas, acaba de ser confirmado o segundo caso de Covid-19 na delegação brasileira, justamente do Ministro da Obscenidade e Saúde Marcelo Queiroga.
No mesmo dia em que Bolsonaro entra para história como o Pinóquio das Américas, Queiroga recebe resultado positivo para Covid-19 e obriga o isolamento do grupo brasileiro.
Há quem pense que Bolsonaro não se vacinou, mas daí devemos usar a lógica: se não tivesse se vacinado por que o presidente determinaria 100 anos de sigilo sobre sua carteira de vacinação? Bolsonaro, se não tivesse se vacinado andaria por aí esfregando o documento na cara dos “maricas” que seguem a ciência.
Bolsonaro Se Vacinou Sim
Bolsobaro é covarde. Ele se vacinou e de forma leviana conduz um rebanho de seguidores ignorantes de sua Seita à roleta russa da Covid-19.
Diante das confirmações dos casos de Covid-19 na comitiva Brasileira temos de nós perguntar: acaso os novayorquinos estavam errados em não aceitar que a comitiva da morte ou comitiva dos infectados colocassem em risco cidadãos estadunidenses? E os britânicos que se recusaram a cumprimentar o presidente Jair Bolsonaro, não foram sábios e precavidos conforme orienta a ciência?
Veja a humilhação mundial frente as câmeras, abaixo.
Marcio Pheper
Redaç@o
Comecemos pelo fim: após se gabar das leis ambientais que tenta destruir, o presidente mentiu em quase tudo no seu discurso, fezendo história neste dia de hoje.
Bolsonaro entra para história mundial
O dia de hoje será lembrado eternamente na ONU, pois pela primeira vez a organização foi usada como palanque de mentiras e da promoção do negacionismo tosco. Depois de ter de comer pizza 🍕🍕 nas calçadas de Nova York por não ter o passaporte da vacina, uma vez que lidera o movimento anti-vacina sul-americano e finge não ter se vacinado. Bolsonaro entra para história como um farsante cara de pau. Menosprezou a inteligência Mundial como se o Brasil fosse uma ilha ou uma Coreia do Norte Sulamericana, como se ninguém tivesse satélite para saber o quanto o discurso dele provocou a destruição da floresta e ataque aos povos indígenas.
Se mostrou incapaz e ignorante ao subestimar a inteligência Mundial de forma tão patética e infantil. Usou argumentos falaciosos distorcendo e comparando uma hipotética queda de desmatamento deste ano aos números desastrosos produzidos por suas próprias políticas de boicote a fiscalização e incentivo a grileiros, garimpeiros, traficantes de madeiras e outros grupos de milicianos criminosos. Depois que assumiu a presidência o desmatamento subiu cerca de 75% na Amazônia, como neste mês houve uma queda em comparação ao estrago promovido pelas políticas de Bolsonaro, o presidente se gaba, o que só convence sua base fanatizada que não consegue compreender questões complexas.
BOLSONARO SE VACINOU E PREGA A MORTE AO SEU REBANHO
Mesmo pregando a morte ao seu rebanho, Jair Messias Bolsonaro se vacinou… (continua no link)
Marcio Pheper
Redaç@o
A começar por nosso chargista, separamos alguns post que homenageiam Paulo Freire neste centenário.
Pedetista cresce em todos os cenários, contudo cresce para além da margem de erro no cenário 2 no qual o candidato tucano aventado seria Eduardo Leite, Governador do Rio Grande do Sul.
Os pessimistas diriam que se trata também de mais uma estabilização “nem nem”, nem cresce nem desce, assim como a tendência observada pela pesquisa entre todos os candidatos que aparecem no levantamento praticamente estagnados.
Mas o único cenário em que houve variação para fora da margem de erro da pesquisa é justamente o cenário 2 no qual Ciro Gomes saltou de 9% para 12% das intenções de voto.
Pedetistas buscando os dados positivos para Ciro podem argumentar que em todos os cenários o ex-governador do Ceará figurou com variação positiva, ainda que dentro da margem de erro: cenário 1 ele foi de 8% para 9%, no cenário 2, como já vimos subiu de 9% para 12%, pontuando ainda com 11% no cenário 3 e com 10% no cenário 4 onde se colocaram praticamente todos os possíveis candidatos à presidência da república, inclusive um possível vice de Ciro, José Luiz Datena que teve 4% das intenções de voto.
Ciro Presidente – Datena Vice?
Será? Nessa semana o PDT fez um convite ao apresentador da TV Bandeirantes para que se filiasse no partido a fim de figurar como candidato a vice numa eventual chapa pura pedetista, repetindo a tática de 2018 quando o PDT levou a Senadora Kátia Abreu para o partido e a colocou numa chapa pura com Ciro Gomes.
O que não se sabe, é se esse movimento é fruto das articulações políticas de Lula no nordeste, tal qual em 2018, que tenha inviabilizado pretensas alianças entre o PDT e setores progressistas nordestinos, ou se, realmente, trata-se de um movimento para tentar aglutinar a popularidade do apresentador José Luiz Datena dando mais penetração a Ciro com o eleitorado do Sul/Sudeste.
Enquanto isso Bolsonaro Nem Nem
Havia uma grande expectativa de setores progressista e bolsonarista para verem as consequências eleitorais ao Presidente Jair Bolsonaro, frente as manifestações promovidas por ele no último 7 de setembro. De um lado a esquerda acreditava que Bolsonaro pudesse perder apoio popular diante das pautas que propunham a ruptura institucional, já que as duas exigências básicas feitas pelos grupos bolsonaristas eram inconstitucionais: a destituição dos ministros da suprema corte e a aprovação do voto impresso.
Saiba mais clicando no link abaixo
Lula com possibilidade de vitória no primeiro turno em todos os cenários
A grande marca dessa pesquisa Datafolha foi a surpreendente estabilização das intenções de votos em todos os candidatos. Isso poderia apontar tanto um teto para Lula quanto um piso para Bolsonaro? Veremos! Teremos de esperar as próximas pesquisas.
Se a estabilidade não agrada quem está embaixo, ao menos dá conforto ao ex-presidente que flerta com cenários que o fazem sonhar com uma vitória já no primeiro turno.
Lula, “macaco velho” desconversa e estimula todos os partidos a lançarem candidatos dizendo que depois no segundo turno a população decide quem será o próximo presidente.
Saiba mais clicando no link abaixo.
Marcio Pheper
Redaç@o
Havia uma grande expectativa de setores progressista e bolsonarista para verem as consequências eleitorais para o Presidente Jair Bolsonaro, frente as manifestações promovidas por ele no último 7 de setembro.
De um lado a esquerda acreditava que Bolsonaro pudesse perder apoio popular diante das pautas que propunham a ruptura institucional, já que as duas exigências básicas feitas pelos grupos bolsonaristas eram inconstitucionais: a destituição dos ministros da suprema corte e a aprovação do voto impresso.
Por que anticonstitucionais?
Comecemos com a pauta bolsonarista de destituição dos ministros do Supremo Tribunal Federal. Para a retirada de um Ministro do Supremo sem o desejo desse, faz necessário um processo de impeachment.
O processo de impeachment contra qualquer Ministro deve ser único, portanto, jamais poderia ser feito contra toda a corte num só processo e deve ter início com a denúncia fundamentada de algum crime cometido pelo ministro. Tal denúncia não basta estar bem fundamentada também, há uma exigência de que o Presidente do Senado aceite a denúncia e abra o processo.
Isso implica numa série de ritos a serem cumpridos, tal qual o pedido de impeachment do Presidente da República que precisa não só do cometimento de crime por parte do mandatário da nação, mas também da aceitação do presidente da câmara federal nesse caso. Tudo com ritos obrigatórios legalmente conforme a constituição. Essas normas existem para cassação de ministros do supremo, presidentes da república ou mesmo a cassação de um parlamentar, do contrário é golpe escancarado. São autoridades constituídas dos poderes da república que não podem ser retiradas fora da lei, exceto quando não existe mais lei, ou seja, o que exigiam os manifestantes bolsonaristas era uma ruptura institucional.
A segunda pauta bolsonarista também é anticonstitucional tendo em vista que a constituição veda a análise de um tema ou projeto de lei que já tenha sido analisado na mesma legislatura. Portanto, somente a partir de 2023 o tema do voto impresso poderia legalmente ser analisado novamente pelos parlamentares, uma vez que houve a rejeição do voto impresso pela câmara federal no início do mês de agosto deste ano.
Bolsonaro Nem Nem
Contudo, deu “nem nem”. Bolsonaro nem subiu nem desceu. Isso frustrou os governistas que esperavam inflamar suas bases com as pautas de ruptura institucional, e também os progressistas que, como já dissemos, esperam o derretimento de Bolsonaro.
Porém, as intenções de voto no presidente se estabilizaram com uma variação positiva de 1 ponto percentual, dentro da margem de erro. Isso levanta um questionamento se a chamada bolha bolsonarista não estaria desgastada no seu limite.
Embora levantamentos do Datafolha estimem em 15% o núcleo fiel bolsonarista, com todas as polêmicas de vacinas, tentativa de propina na compra da Cavaxin envolvendo inclusive a família do presidente, ainda sim Bolsonaro resiste com intenção votos de cerca de 22% da população brasileira.
O problema para Bolsonaro é que seu maior rival do momento aparece também estabilizado, mas numa posição confortável, com chances de vencer, segundo o Datafolha, já no primeiro turno e nos quatro cenários pesquisados pelo instituto.
Saiba mais clicando no link abaixo.
DATAFOLHA: CIRO, O ÚNICO A VARIAR POSITIVAMENTE FORA DA MARGEM DE ERRO
Pedetista cresce em todos os cenários, contudo cresce para além da margem de erro no cenário 2 no qual o candidato tucano aventado seria Eduardo Leite, Governador do Rio Grande do Sul.
Marcio Pheper
Redaç@o
A pesquisa Datafolha foi realizada com 3.667 pessoas nos dias 13 e 15 de setembro abrangendo 190 cidades brasileiras tendo sido publicada na madrugada do dia 17/09/2021. O nível de confiança da pesquisa é de 95% e a margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos.
1º Cenário:
No cenário 1 temos o ex-presidente Lula somando 44% das intenções de voto contra 42% dos demais candidatos, ou seja, possibilidade de vitória no primeiro turno.
No cenário 2 temos o ex-presidente Lula com 42% das intenções de votos contra 43% dos demais candidatos. Também dentro da margem de erro possibilidade de vitória no primeiro turno.
No 3º cenário aventado pelo Datafolha Lula repete 44% contra 42% dos demais candidatos podendo vencer no primeiro turno, mais uma vez.
Já no 4º cenário, o mais improvável, onde se colocou todos os nomes possíveis à corrida presidencial, o ex-presidente Lula aparece com 42% contra 46% dos demais candidatos. Ainda sim, dentro da margem de erro da pesquisa, seria possível também uma vitória em primeiro turno.
O 7 de Setembro Golpista foi irrelevante, pois rebanho bolsonarista permanece Fiel
Havia uma grande expectativa de setores progressista e bolsonarista para verem as consequências eleitorais para o Presidente Jair Bolsonaro, frente as manifestações promovidas por ele no último 7 de setembro. De um lado a esquerda acreditava que Bolsonaro pudesse perder apoio popular diante das pautas que propunham a ruptura institucional, já que as duas exigências básicas feitas pelos grupos bolsonaristas eram inconstitucionais: a destituição dos ministros da suprema corte e a aprovação do voto impresso. Saiba mais clicando no link abaixo.
Ciro Estabilidade ou Crescimento?
Pedetista cresce em todos os cenários, contudo cresce para além da margem de erro no cenário 2 no qual o candidato tucano aventado seria Eduardo Leite, Governador do Rio Grande do Sul.
Os pessimistas diriam…
Saiba mais clicando no link abaixo.
Marcio Pheper
Redaç@o