“Imbroxável! Imbroxável! Imbroxável!” Bolsonaro nas comemorações do bicentenário da república; acabou broxado pelo eleitorado brasileiro
Frase usada diversas vezes por Bolsonaro para reafirmação de sua sexualidade frágil, ficou marcada nesta campanha pois foi pronunciada durante o que deveria ter sido ‘as celebrações do bicentenário da república brasileira’.
Tal frase serviu para intensificar o distanciamento de Bolsonaro do eleitorado feminino e com aqueles com mínimo de noção, afinal não fez qualquer sentido a exposição pública do presidente quanto a sua insegurança sexual.
O derrotado e broxado Jair Bolsonaro, após votar pela manhã no Rio de Janeiro, na Vila Militar, manteve seu discurso golpista dizendo que só aceitaria o resultado das eleições se o processo fosse limpo. Como Bolsonaro mente o tempo todo, é preciso entender o que ele diz invertendo e complementando as lacunas bolsonarianas.
Afinal o que são ‘eleições limpas’ para Bolsonaro? Sua vitória. Ele declarou acreditar que venceria no primeiro turno o pleito com um percentual de 60% dos votos válidos – o que diante das pesquisas soou como alucinação ou o preparo de uma narrativa golpista.
Instituto Datafolha e Instituto IPEC indicam Lula com 50% e 51% de votos válidos a um triz de levar no primeiro turno.
Na margem de erro ele teria entre 48% e 53%, ou seja, existe uma margem estatística indicando possibilidade de segundo turno. O que seria um desastre para democracia brasileira.
No IPEC Lula variou negativamente 1 ponto percentual, Bolsonaro subiu 3 pontos, Ciro despencou e agora pontua 5% empatado com Tebet.
Contra Lula pesam o índice de abstenção que historicamente é alta, de 20,33 %, 29.941.265 votos em 2018. Como existem fatores econômicos no votar, a contar pela necessidade de deslocamento, o que atinge mais os pobres – devido a necessidade de mudanças por trabalho ou alugueis – isso pode ser decisivo numa eleição apertada.
Terrorismo bolsonarista deve decidir a eleição
A favor do Presidente Lula há 60% de eleitores de Ciro e Tebet que admitem mudar o voto para definir a eleição já no primeiro turno. O efeito terror de Bolsonaro deve levar muitas pessoas a pesarem as consequências de um “Outubro de Sangue” e nessa balança a tendência é haver um movimento de “basta” em forma de voto útil pró-Lula.
Não só no IPEC e Datafolha, mas também a Genial Quaest, IPESPE e outros institutos captaram já um movimento de voto útil pró-Bolsonaro oriundos de Ciro e votos brancos e nulos que passaram a indicar voto no atual presidente.
Ciro atacou tanto Lula que converteu seus eleitores em voto útil Bolsonarista
A pesquisa IPESPE publicada ontem, na véspera da votação nacional, corrobora com outros levantamentos num movimento de derretimento da candidatura Ciro Gomes. Ao contrário do que se pensava, os primeiros a abandonar o barco em direção a um dos dois polos foram os que tinham como segunda preferência o atual mandatário da república.
O tiro do capitão pode sair pela culatra e Bolsonaro pode ter seu fim abreviado por sua política de terror e ameaças à democracia e incentivo a ações violentas.
A favor do Presidente Lula há 60% de eleitores de Ciro e Tebet que admitem mudar o voto para definir a eleição já no primeiro turno. O efeito terror de Bolsonaro deve levar muitas pessoas a pesarem as consequências de um “Outubro de Sangue” e nessa balança a tendência é haver um movimento de “basta” em forma de voto útil pró-Lula.
Não bastasse as constantes brigas e ameaças birrentas feitas por Bolsonaro ao longo de todo o seu mandato, o processo eleitoral fez surgir seus “lobos [não tão] solitários” para vingar com sangue e violência o Capitão.
O liberais conservadores agridem mulheres tal qual o presidente, mas é evidente se o exemplo que vem de cima em forma verborrágica aqui nas ruas passa-se à ação. Dos alvos em clubes de tiro com fotos de Lula aos tiros a matar pais de famílias do sul do centro-oeste e nordeste.
É possível que o cansaço desse clima de terror faça parte do eleitorado de Ciro e Tebet resolver pôr um fim imediato aos riscos bolsonaro: da destruição da democracia à política da morte.
Por um triz! Principais institutos de Pesquisas indicam Lula quase lá
Instituto Datafolha e Instituto IPEC indicam Lula com 50% e 51% de votos válidos a um triz de levar no primeiro turno.
A pesquisa IPESPE publicada ontem, na véspera da votação nacional, corrobora com outros levantamentos num movimento de derretimento da candidatura Ciro Gomes. Ao contrário do que se pensava, os primeiros a abandonar o barco em direção a um dos dois polos foram os que tinham como segunda preferência o atual mandatário da república.
A pesquisa IPESPE publicada ontem, na véspera da votação nacional, corrobora com outros levantamentos num movimento de derretimento da candidatura Ciro Gomes. Ao contrário do que se pensava, os primeiros a abandonar o barco em direção a um dos dois polos foram os que tinham como segunda preferência o atual mandatário da república.
IPESPE 01/10/2022
Indicação dos votos gerais para verificarmos a flutuação dos candidatos. Em votos válidos o IPESPE indica 49% de votos em Lula, com possível vitória em primeiro turno dentro da margem de erro.
Pesquisa Atlas e IPECs Estaduais publicadas ontem, sexta-feira 30/09/2022, captam o movimento de voto útil e indicam que eleição deve ser definida no domingo com vitória de Luiz Inácio Lula da Silva do Partido dos Trabalhadores.
Inicialmente vamos ao movimento quantificado pelo Instituto Atlas, um dos mais conceituados institutos estadunidenses. Nos USA o Atlas foi o que mais acertou na última eleição americana e aqui no Brasil foi o mais preciso na eleição municipal de São Paulo em 2020.
Conforme já explicamos em outras matérias esse instituto trabalha com uma metodologia de formulários respondidos pela internet, o que elimina qualquer indução por parte do mediador.
O ponto positivo é o de conseguir abranger eleitores que têm dificuldade em atender telefones. – abordagens da maioria dos institutos de pesquisa. Todavia, a metodologia da Atlas, aparentemente, excluí mais eleitores mais velhos e pobres que estão fora do mundo digital.
Essa observação é importante porque o Presidente Lula, candidato do PT, tem uma vantagem substancial nessa faixa populacional, o que nos leva a crer que esta pesquisa deve subestimar a votação no petista nesse segmento.
De tal forma entendemos que os números da Atlas devem apresentar deformações que levam a dois movimentos: a subestimação dos votos lulistas e uma superestimação dos votos bolsonaristas. – assim tem sido desde o início das rodadas de pesquisas, onde sempre na Pesquisa Atlas os números são mais desfavoráveis a Lula e mais favoráveis a Bolsonaro.
Embora o resultado esteja apertado para acabar no primeiro turno, entendemos que a metodologia da pesquisa é incapaz de medir com clareza a camada mais baixa da população. Isso prejudica Lula em alguns pontos percentuais, conforme projetamos.
Outro fator que favorece o aumento da votação em Bolsonaro é a calibragem da pesquisa, ou seja, para Atlas há no Brasil 35% dos eleitores que ganham até 2 salários mínimos enquanto para o IPEC são 57%. Consequentemente os levantamentos sofrem alterações de acordo com a distribuição proporcional socioeconômica, o faz os números variarem de acordo com o instituto.
O importante nessa pesquisa, para além dos números alcançados, é o retrato do movimento de voto útil desnutrindo Ciro e Tebet e engordando Lula enquanto Bolsonaro cai.
Abaixo vemos as duas últimas pesquisas Atlas, divulgadas pela CNN e Estado de Minas respectivamente.
Na Atlas vemos Bolsonaro caindo 1,1 ponto percentual, e Lula subindo 1 ponto, atingindo 49,3% dos votos totais e 50,7% dos votos válidos.
Porém, nossa afirmação de que hoje é a véspera do fim para Bolsonaro não vem só destes números da Atlas, pois somente com eles seria recomendável cautela. Contudo, saíram números bombásticos ontem dos IPECs Estaduais.
IPEC AMAPÁ
IPEC Amazonas
IPEC Rondônia
IPEC Tocantins
Nos estados da Região Norte que tiveram publicações do IPEC ontem, Lula cresce 1 ponto percentual no Amapá, 2 pontos percentuais no Amazonas, 9 em Rondônia e 5 no Tocantins.
A região é a que comporta os estados menos populosos do Brasil, o que faz com que o peso de seus colégios eleitorais mexam pouco na balança nacional. No entanto, com uma eleição apertada para se decidir no primeiro turno convém pesarmos tal movimentação. Esses estados, Amapá, Rondônia, Amazonas e Tocantins representam em torno de 3,2% do eleitorado brasileiro.
A variação no Amapá favorável a Lula vamos desconsiderar, não só por estar dentro da margem de erro, mas pelo fato de que a população desse estado é quase insignificante estatisticamente dentro dos números gerais de eleitores brasileiros.
Já a variação de 9 pontos percentuais em Rondônia representa um acréscimo percentual nacional por volta de 0,07 ponto percentual favorável a Lula, enquanto o ganho no Amazonas representa um acréscimo de 0,02 e o aumento de 5 pontos no Tocantins acresce 0,02. Totalizando um ganho próximo de 0,11 ponto percentual, ou 1/10 de 1% dos votos. Neste recorte da região norte Lula cresceu em torno de 3 pontos percentuais.
Evidentemente que se dependesse somente dessa elevação observada na região norte também não poderíamos afirmar que hoje será a véspera do fim para Bolsonaro, mas é aqui que entra o terror bolsonarista, o nordeste brasileiro.
IPEC Alagoas
IPEC Pernambuco
IPEC Sergipe
Não bastasse a lavada dada por Lula em Bolsonaro, as pesquisas do IPEC nos estados apresentam estabilidade do petista em Pernambuco em 64%, no Sergipe um crescimento de 60% para 62% e em Alagoas uma elevação de quatro pontos percentuais atingindo 58% – todos números de votos válidos.
A elevação em Sergipe acresce nos números gerais por volta de 0,02 pontos percentuais enquanto a elevação em Alagoas representa um acréscimo de 0,06. Ou seja, num universo de votos que representa por volta de 7,2% dos eleitores brasileiros houve um crescimento de Lula acima de 1,1 ponto percentual neste recorte do nordeste.
Na região norte, mais que o ganho de eleitores, o que extraímos é o movimento pró voto útil em Lula, enquanto Bolsonaro apresenta viés de queda na caindo 10 pontos percentuais em Rondônia, 1 ponto em Tocantins e no Amapá, e 2 pontos no Amazonas.
Na região nordeste, Lula mantém os índices altos e continua a crescer, vendo Bolsonaro caindo 4 pontos em Sergipe e 3 em Alagoas, e variando 1 ponto percentual positivamente em Pernambuco.
A esperança de Bolsonaro é o Sul, Sudeste e Centro-Oeste
IPEC Rio Grande do Sul
Vemos Lula estável no Sul do Brasil, a partir destas amostras do IPEC de Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Todavia, nesses estados o movimento de voto útil parece beneficiar o Presidente Bolsonaro que subiu de 37% para 40% no Rio Grande do Sul e de 49% para 54% em Santa Catarina. O movimento que observamos na região sul é o de indecisos/brancos e nulos passando a optar por Bolsonaro, o que eleva os votos válidos.
IPEC Santa Catarina
De olho nas Pesquisas IPEC de hoje para os estados da Região Sudeste e Centro-Oeste
Caso Lula se mantenha estável nessas regiões provavelmente ganhará entre de 1 e 2 pontos percentuais nos números gerais, fruto de seu crescimento no nordeste. Já o crescimento de Lula no norte está sendo compensado pelo crescimento de Bolsonaro no Sul – o que deve elevar o percentual final de votos no atual presidente.
Agora a tensão se dá para divulgação não só do IPEC nacional mas também das pesquisas estaduais dos demais estados. Se a confirmação de viés de alta se efetivar no nordeste, onde Lula cresce sobre o eleitorado de Ciro Gomes, pode significar a conquista da gordura que falta ao petista, o qual deve sofrer mais com a abstenção maior entre seu eleitorado.
Em debate realizado pela Rede Globo neste dia 29-30/09/2022 o Presidente Bolsonaro fugiu do embate direto com o ex-presidente Lula, fez dobradinha com o padre fake e Dávila, e ao tentar o mesmo com Tebet foi chamado indiretamente de covarde. Já Ciro tchutchucou para Bolsonaro, levou invertida de Lula enquanto Soraya venceu na lacração.
O Presidente Bolsonaro ao invés de confrontar seu oponente petista preferiu atacá-lo em questionamentos combinados com o Padre Fake que concorre pelo PTB e com o candidato do Novo. A invertida veio quando foi tentar usar Simone Tebet para fazer dobradinha no ataque ao petista. Jair usou uma pergunta à candidata para acusar Lula de ser o mentor intelectual da morte do ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel do PT, foi quando levou uma invertida da Senadora emedebista:
“… falta ao senhor coragem de perguntar isso ao candidato do PT, que segundo o senhor é envolvido, e que está aqui”.
O caso Celso Daniel é sempre usado contra o PT fruto de insinuações de seus opositores tentando dizer que a morte do prefeito seria uma queima de arquivo ralacionada a corrupção na Prefeitura de Santo André. O fato é que o assassinato correu em 18/01/2002 e os inquéritos da Polícia Civil de São Paulo, promovidos pelos governos tucanos, rivais históricos do PT, não indicaram qualquer relação entre o assassinato e o partido dos trabalhadores.
Voltando ao Debate, toda vez que teve oportunidade de perguntar à Lula, Bolsonaro preferiu fazer tabelinha com seu Padre Fake. O personagem de batina preta renegados oficialmente por católicos romanos e ortodoxos, foi claramente colocado na disputa para tentar criar confusão, provocar Lula e fazer ‘jogo de cartas marcadas’.
A ideia de ter um falso padre que pudesse enganar uma parte do eleitorado, fazendo-o provocar um embate e discussão com Lula, tem por finalidade tentar queimar o petista com Católicos que hoje votam 2 x 1 Lula. Parece ser uma ideia Carluchesca, mas também guarda pontas de psicopatia de Roberto Jefferson o Presidente do PTB que colocou o farsante como candidato.
A prova da farsa e da ‘marcação de cartas’ foi flagrada por câmeras que registraram a troca de papeis entre Bolsonaro e o Padre Fake, cochichos ao pé do ouvido e até toque hétero de mãos.
Não bastasse as evidências imagéticas, Bolsonaro preferiu “jogar fora das quatro linhas da lei” – como sempre – e quando teve mais 2 oportunidades de perguntar diretamente à Lula, preferiu seu mundo da fantasia, de ‘cartas marcadas’, seu mundo fake.
Enquanto Bolsonaro teve por mais de uma vez a chance de perguntar à Lula, Lula não teve a mesma oportunidade, e mesmo com a rispidez de Ciro, Lula optou pelo pedetista em sua primeira possibilidade de questionar os seus dois maiores opositores. – ou seja, Lula não fugiu do embate casca grossa.
Marcio Pheper Redaç@o
Soraya batiza candidato Fake de “Padre de Festa Junina” e Bolsonaro de “Nem Nem” – nem estuda nem trabalha
A candidata do União Brasil emplacou novamente lacradas contra Bolsonaro e sua dobradinha, o padre Fake, Kelmon do PTB.
Proibido para menores de 18 anos! No horário e no conteúdo. Os bolsonaristas transformaram o debate da Globo foi transformado numa “pornografia” política e encontraram na Onça, Senadora Soraya, o adestramento merecido.
“Ciro, estou te achando nervoso” diz Lula no debate da Globo dando uma invertida no pedetista
Primeiramente, o nervosismo de Ciro se deve ao esvaziamento de sua campanha e a fuga de votos expressivos de ex-apoiadores como Tico Santa Cruz e Caetano Veloso.
Igualmente, há reflexos nas pesquisas, pois onde Ciro pontuava perto de 10% nos levantamentos pré-campanha, agora caiu a patamares de 6% e 7%. O problema é que esse não parece ser o fundo do posso, uma vez que a decisão de voto útil costuma ser nas últimas horas ou mesmo na boca da urna.
Em síntese, o temor do pedetista é se transformar numa Marina Silva versão 2022, lembrando que em 2018 Marina optou por atacar o PT pensando que conquistaria votos à direita e terminou perdendo todo o seu capital político, minguando para uma votação 20 vezes menor que em 2014.
No debate global destes dia 29-30 de Setembro de 2022 Ciro foi o primeiro a perguntar, e entre bombardear Lula ou Bolsonaro, o pedetista optou em mirar seu canhão para Lula. Nervoso, como “nunca antes na história deste país” Ciro gaguejou e trocou dados. Na primeira pergunta ao tentar fazer relação entre os bilionários brasileiros e o governo do PT foi lembrado que ele, Ciro Gomes, foi membro do governo do petista e se gabava das realizações do governo a época. Ao fim, Lula ainda deu uma leve ironizada dizendo “Ciro, estou te achando nervoso”.
Ciro e o erro mortal: quem lhe apoia é o melhor do mundo, quem opta por Lula para garantir a paz passa a ser atacado e depreciado.
Assim havia sido com Gregório Duvivie, e agora a boca de canhão do Ciro está apontada para seu ex-apoiadores Caetano Veloso e Tico Santa Cruz. Ambos foram extremamente simpáticos a Ciro, e ao abandonarem o voto no trabalhista deixaram claro que ele seria o melhor candidato, todavia, o momento exigia um inflexão à Lula para evitar o ódio e a violência, e a garantir a democracia brasileira. – uma vez que o presidente Bolsonaro não abandona o discurso golpista e nas ruas seus seguidores seguem agredindo e matando opositores.
Mesmo com toda a gentileza de seus ex-apoiadores, Ciro foi implacável, passando uma ideia radicalizada e maniqueísta de que somente ele pode ser uma opção ética e aceitável.
Em suma, Gregório Duvivie enquanto apoiava Ciro era bajulado e usado como referência a fim de angariar mais apoio ao pedetista, após revelar voto útil em Lula foi atacado via redes sociais, e depois durante uma live Ciro demonstrou todo o seu autoritarismo e descontrole – sequer deixando o comediante responder aos seus ataques. Por fim, agora Ciro vocifera que Caetano e Santa Cruz seriam “pessoas com a vida ganha” como se a condição deles tirasse a credibilidade sobre suas opiniões.
Mas afinal em que Ciro vamos acreditar? Naquele que hoje acusa seus ex-apoiadores ou naquele que os bajulava? Naquele que hoje acusa o PT e Lula de corrupção ou naquele que a todo instante rouba para si os feitos do PT no governo do Ceará? Ou ainda aquele que defendia de forma implacável o PT e Lula contra o golpe de 2016 e a Lava Jato ao prender Lula ou na metralhadora verbal que agora parece irmão siames do Bolsonaro?
Afinal, Ciro tem mudado seu discurso e caído em contradições. Uma das mais evidentes diz respeito a acusar o governo do PT de corrupção mas ter seu irmão Cid Gomes como ministro e aliado do PT até o final do governo Dilma. – inclusive Ciro já se gabou dezenas de vezes ao dizer que com a mobilização dele o Ceará foi o único estado a ter mais de 2/3 dos deputados votando contra o impedimento à Presidente Dilma.
Será por isso a gagueira inédita, o nervosismo incontrolável diante de Lula, e a perda de memória nos questionamentos? Parece que Ciro, ao invés de procurar uma saída honrosa mantém-se na disputa fazendo escada para Bolsonaro e usando o espaço do PDT para uma vingança pessoal que pode sepultá-lo como figura pública de envergadura nacional.
Marcio Pheper Redaç@o
Soraya batiza o candidato Fake de “Padre de Festa Junina” e Bolsonaro de “Nem Nem” – nem estuda nem trabalha
A candidata do União Brasil emplacou novamente lacradas contra Bolsonaro e sua dobradinha, o padre Fake, Kelmon do PTB…
click no link a seguir para ler a matéria completa.
Cyrillo sempre com seus traços e olhares atentos ao dia a dia político de nosso país. Dos desmandos do Governador Ratinho Jr, passando pela Tchutchuca do Centrão chegando ao Padre Fake – candidato à presidência.
A candidata do União Brasil emplacou novamente lacradas contra Bolsonaro e sua dobradinha, o padre Fake, Kelmon do PTB.
Proibido para menores de 18 anos! No horário e no conteúdo. Os bolsonaristas transformaram o debate da Globo foi transformado numa “pornografia” política e encontraram na Onça, Senadora Soraya, o adestramento merecido.
Soraya que anteriormente havia chamado Bolsonaro de ‘Tchutuca’ e ‘vara curta’, dessa vez emplacou “Bolsonaro nem nem, nem trabalha nem estuda”, e “Padre de Festa Junina” – ao responder o Padre Fake, Kelmon.
Enfim, a madruga desta quinta-feira foi quente entre aqueles que puderam ficar assistindo o debate presidencial. O horário, muito tarde, começando a partir das 22:30h foi motivo de protestos nas redes sociais, por excluir os trabalhadores. Talvez o verdadeiro motivo do horário tenha sido a censura, tendo em vista que o grau de baixaria empregado por Bolsonaro e Padre (Fake) Kelmon.
Na antevéspera das eleições gerais as redes repercutem o último debate com o candidato do PTB, Padre Kelmon, o padre fake, tomando conta dos noticiários após ser flagrado em mimos e combinações como o seu “adversário” o Presidente Jair Bolsonaro. Além disso o Padre Fake provocou os adversários e atacou diretamente o Presidente Lula, não respeitando os momentos de fala dos seus adversários.
“…seu candidato (Bolsonaro) que é ‘nem-nem’ – nem estuda nem trabalha.” “… o senhor é um Padre de Festa Junina.” Senadora Soraya UB – no debate presidencial da Globo
“Eu não mandei o senhor pro inferno, mas eu perguntei se senhor não tinha medo de ir para o inferno porque o senhor não disse que deu nenhuma extrema-unção na pandemia. A pergunta o senhor não respondeu. Sobre imposto único o senhor não estudou. Tá parecendo mais o seu candidato (se referindo a Bolsonaro) que é ‘nem-nem’, nem estuda nem trabalha, o senhor não estudou. E dizer mais: não deu a extrema-unção porque o senhor é um Padre de Festa Junina.”
Bolsonaro fugiu de Lula
Toda vez que teve oportunidade de perguntar à Lula, Bolsonaro preferiu fazer tabelinha com seu Padre Fake, claramente colocado na disputa para tentar criar confusão, provocar Lula e fazer jogo de cartas marcadas direitistas. Enquanto Bolsonaro teve por mais de uma vez a chance de perguntar à Lula, Lula não teve a mesma oportunidade, e mesmo com a rispidez de Ciro, Lula optou pelo pedetista em sua primeira possibilidade de questionar os seus dois maiores opositores.
Ciro foi Tchutchuca com o Bolosnaro e levou invertida de Lula
No debate global destes dia 29-30 de Setembro de 2022 Ciro foi o primeiro a perguntar, e entre bombardear Lula ou Bolsonaro, o pedetista optou em mirar seu canhão para Lula. Nervoso, como “nunca antes na história deste país” Ciro gaguejou e trocou dados. Na primeira pergunta ao tentar fazer relação entre os bilionários brasileiros e o governo do PT foi lembrado que ele, Ciro Gomes, foi membro do governo do petista e se gabava das realizações do governo a época. Ao fim, Lula ainda deu uma leve ironizada dizendo “Ciro, estou te achando nervoso”.
“Ciro, estou te achando nervoso” diz Lula no debate
Primeiramente, o nervosismo de Ciro se deve ao esvaziamento de sua campanha e a fuga de votos expressivos de ex-apoiadores como Tico Santa Cruz e Caetano Veloso.
Igualmente, há reflexos nas pesquisas, pois onde Ciro pontuava perto de 10% nos levantamentos pré-campanha, agora caiu a patamares de 6% e 7%. O problema é que esse não parece ser o fundo do posso, uma vez que a decisão de voto útil costuma ser nas últimas horas ou mesmo na boca da urna.
Em síntese, o temor do pedetista é se transformar numa Marina Silva versão 2022, lembrando que em 2018 Marina optou por atacar o PT pensando que conquistaria votos à direita e terminou perdendo todo o seu capital político, minguando para uma votação 20 vezes menor que em 2014.
Com Lula pontuando entre 50% a 52% dos votos válidos nas principais pesquisas eleitorais e em viés de alta, a quinta-feira pode ser de terror para o bolsonarismo e dos sonhos para Lula, pois hoje será divulgada a pesquisa datafolha e também ocorrerá o debate presidencial da Globo.
A pesquisa Genial Quaest, divulgada ontem, confirmou o viés de alta de Lula e entre os dados mais interessantes, a indicação de 27% de ciristas e 30% de tebetistas que podem mudar de voto para encerrar a eleição já no primeiro turno. O que revela um potencial de crescimento para o petista de até 4 pontos percentuais. – sendo impossível cravar quantos farão esse movimento.
Tic Toc 4… 3…
Um bom desempenho de Lula no debate, com boas esquivas ao padre fake e aos satélites bolsonaristas, o candidato do Novo e Ciro Gomes, pode ser decisivo. O objetivo é conquistar uma gordura maior que possa fazê-lo suportar as perdas previstas quanto a abstenção. Historicamente a abstenção é maior entre o eleitor de renda mais baixa, grupo no qual Lula nada de braçada.
No debate, o eleitor lulista espera que ele não fique tão passivo frente as acusações de corrupção feitas pelo Presidente Bolsonaro. Existe uma ânsia de que Lula jogue na cara de Bolsonaro os escândalos de corrupção dele e de sua família.
Lembrando que a família e o governo Bolsonaro está apodrecido por escândalos de peculato nos gabinetes dos filhos, funcionários fantasmas, além de ter sido revelado pela Folha de São Paulo uma matéria bomba no final de agosto. A matéria contém fartas provas de que 51 imóveis foram comprados em dinheiro vivo pela família Bolsonaro – prática típica de criminosos que buscam ocultar patrimônio e fazer lavagem de dinheiro.
Já Lula joga quase parado. A avaliação é que um desempenho médio no debate, sem nenhum escorregão grave, somado a uma pesquisa que aponte a estabilidade ou mesmo a subida no datafolha possa tanto estimular aquele terço de eleitores de Tebet e Ciro a buscar o voto útil para definir de vez a eleição; quanto, ao mesmo tempo, servir como um banho de água fria na campanha de Bolsonaro – que já dá sinais de desânimo e deserção.
Macio Pheper Redaç@o
Faltando 4: Lula leva no primeiro turno até na melhor pesquisa para Bolsonaro, a Genial Quaest
O retrato político desta quarta-feira 28/09/2022 foi tomado pela pesquisa Quaest, divulgada na madrugada e que assombrou o governo Bolsonaro…
Jornalismo, análise crítica, cultura, arte e humor.