Vamos tentar estudar o cérebro bolsonariano? Usaremos o estudo de caso de uma mensagem bolsonariana. Olhem abaixo as sinapses na imagem em anexo.
Se reparem bem ela pensa que está ofendendo o interlocutor. Esqueçamos o indivíduo, pois o que nos interessa é elencar as possíveis características do grupo patológico: no universo simbólico dos bolsonarianos seria ofensa chamar alguém de filósofo e “professor na UFPR”. Imagina se ela souber que não se trata de um professor, e sim um mero Pesquisador da UFPR. – daí, para ela, seria o lixo total.
Para não prosperar o domínio da ignorância sobre a ciência em todas as suas facetas, inclusive na ética, nossa última tentativa de ressuscitação civilizatória se dará por um processo caótico de 25 dias submetidos às mentiras, fake news, fantasmas e derrame de dinheiro, sem nos contaminarmos e sem deixarmos nossos concidadãos mais vulneráveis se contaminarem também. – isso exigirá paciência e insistência em desmentir todas as manipulações.
É uma disputa que não deixa lado a quem tem consciência e dignidade, pois é a mentira como método para destruir tudo o que a civilização criou. É uma Guerra, guerra bolsonarista contra a racionalidade, contra a verdade.
Olhem o que patologia provoca nesses acometidos: nós, que estamos com os olhos abertos, tendo consciência da primeira geração de lobotomizados digitais, teremos de salvá-los deles mesmos.
A ignorância aqui só é uma fagulha da mundial, colocando todas as democracias em cheque.
A relação ciência-democracia é imbricada, pois é a ciência que nos impõe e baliza como o mais justo tal modelo igualitário. Mas o whatsapp e todas as redes sociais criaram bolhas de ignorância, mentira, distorções e egoísmo. Neste nosso estudo de caso isso se expressou claramente nos seguintes termos “ainda como picanha” como se a vida e a política fosse o ‘eu’ e não a ‘pólis’.
Esta moça nos brindou evidenciando características patológicas observadas quase que invariavelmente na maioria acometida por esta doença racional que denominam Bolsonarismo.
Eu chamo, respeitosamente, de
Era dos Imbecis!
De tal forma, alguém tem dúvida de que não é o Lula que precisa do Brasil, é o Brasil que precisa de Lula?
Esse é o maior colapso racional deixado por Bolsonaro: a demonização à ciência, aos cientistas e filósofo, e à Academia. É como se estudar fosse o errado e ser ignorante fosse a virtude, tal qual advertiu Barack Obama diante do levante trumpista – denominação dada para a mesma doença manifesta nos Estados Unidos da América.
Por isso insisto no termo universal que abarca a lobotomização digital promovida pela extrema direita via redes sociais pelo mundo a dentro como
‘Era dos Imbecis’.
A estratégia política usada é a de emburrecer as massas bombardeando notícias falsa que causem uma aversão à própria política, e isso se inicia com a descredibilização dos cientistas e da ciência, a fim de colocar no comando social líderes estúpidos que replicam preconceitos e ignorâncias das massas. É um processo de retroalimentação da ignorância pela ignorância, uma vez que transforma o conhecimento e os estudantes em ignorantes relegando ao papel de cientistas e sábios os verdadeiros ignorantes.
Discurso de Obama “Ignorância não é uma virtude”
“Na política e na vida ignorância não é uma virtude. Não é “legal” não saber do que você está falando.”
A pesquisa IPESPE publicada ontem, na véspera da votação nacional, corrobora com outros levantamentos num movimento de derretimento da candidatura Ciro Gomes. Ao contrário do que se pensava, os primeiros a abandonar o barco em direção a um dos dois polos foram os que tinham como segunda preferência o atual mandatário da república.
IPESPE 01/10/2022
Indicação dos votos gerais para verificarmos a flutuação dos candidatos. Em votos válidos o IPESPE indica 49% de votos em Lula, com possível vitória em primeiro turno dentro da margem de erro.
Pesquisa Atlas e IPECs Estaduais publicadas ontem, sexta-feira 30/09/2022, captam o movimento de voto útil e indicam que eleição deve ser definida no domingo com vitória de Luiz Inácio Lula da Silva do Partido dos Trabalhadores.
Inicialmente vamos ao movimento quantificado pelo Instituto Atlas, um dos mais conceituados institutos estadunidenses. Nos USA o Atlas foi o que mais acertou na última eleição americana e aqui no Brasil foi o mais preciso na eleição municipal de São Paulo em 2020.
Conforme já explicamos em outras matérias esse instituto trabalha com uma metodologia de formulários respondidos pela internet, o que elimina qualquer indução por parte do mediador.
O ponto positivo é o de conseguir abranger eleitores que têm dificuldade em atender telefones. – abordagens da maioria dos institutos de pesquisa. Todavia, a metodologia da Atlas, aparentemente, excluí mais eleitores mais velhos e pobres que estão fora do mundo digital.
Essa observação é importante porque o Presidente Lula, candidato do PT, tem uma vantagem substancial nessa faixa populacional, o que nos leva a crer que esta pesquisa deve subestimar a votação no petista nesse segmento.
De tal forma entendemos que os números da Atlas devem apresentar deformações que levam a dois movimentos: a subestimação dos votos lulistas e uma superestimação dos votos bolsonaristas. – assim tem sido desde o início das rodadas de pesquisas, onde sempre na Pesquisa Atlas os números são mais desfavoráveis a Lula e mais favoráveis a Bolsonaro.
Pesquisa CNN/Atlas 30/09/2022 Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-01318/2022.
Embora o resultado esteja apertado para acabar no primeiro turno, entendemos que a metodologia da pesquisa é incapaz de medir com clareza a camada mais baixa da população. Isso prejudica Lula em alguns pontos percentuais, conforme projetamos.
Outro fator que favorece o aumento da votação em Bolsonaro é a calibragem da pesquisa, ou seja, para Atlas há no Brasil 35% dos eleitores que ganham até 2 salários mínimos enquanto para o IPEC são 57%. Consequentemente os levantamentos sofrem alterações de acordo com a distribuição proporcional socioeconômica, o faz os números variarem de acordo com o instituto.
O importante nessa pesquisa, para além dos números alcançados, é o retrato do movimento de voto útil desnutrindo Ciro e Tebet e engordando Lula enquanto Bolsonaro cai.
Abaixo vemos as duas últimas pesquisas Atlas, divulgadas pela CNN e Estado de Minas respectivamente.
CNN/Atlas 22 a 26 de Setembro de 2022
Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-02714/2022
EM – Pesquisa Atlas de 24 a 28 de Setembro 2022 Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-01318/2022.
Na Atlas vemos Bolsonaro caindo 1,1 ponto percentual, e Lula subindo 1 ponto, atingindo 49,3% dos votos totais e 50,7% dos votos válidos.
Porém, nossa afirmação de que hoje é a véspera do fim para Bolsonaro não vem só destes números da Atlas, pois somente com eles seria recomendável cautela. Contudo, saíram números bombásticos ontem dos IPECs Estaduais.
IPEC AMAPÁ
IPEC Amapá divulgada 30 de Setembro de 2022 Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo Nº BR-03093/2022.
IPEC Amazonas
IPEC-Amazonas 30 de Setembro de 2022 Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo Nº BR-08577/2022.
IPEC Rondônia
IPEC Rondônia 27 a 29 de Setembro de 2022 Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo Nº BR-00532/2022.
IPEC Tocantins
Fonte; G1 reprodução – IPEC Tocantins 28 a 30 de Setembro de 2022 Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número TO‐04301/2022.
Nos estados da Região Norte que tiveram publicações do IPEC ontem, Lula cresce 1 ponto percentual no Amapá, 2 pontos percentuais no Amazonas, 9 em Rondônia e 5 no Tocantins.
A região é a que comporta os estados menos populosos do Brasil, o que faz com que o peso de seus colégios eleitorais mexam pouco na balança nacional. No entanto, com uma eleição apertada para se decidir no primeiro turno convém pesarmos tal movimentação. Esses estados, Amapá, Rondônia, Amazonas e Tocantins representam em torno de 3,2% do eleitorado brasileiro.
A variação no Amapá favorável a Lula vamos desconsiderar, não só por estar dentro da margem de erro, mas pelo fato de que a população desse estado é quase insignificante estatisticamente dentro dos números gerais de eleitores brasileiros.
Já a variação de 9 pontos percentuais em Rondônia representa um acréscimo percentual nacional por volta de 0,07 ponto percentual favorável a Lula, enquanto o ganho no Amazonas representa um acréscimo de 0,02 e o aumento de 5 pontos no Tocantins acresce 0,02. Totalizando um ganho próximo de 0,11 ponto percentual, ou 1/10 de 1% dos votos. Neste recorte da região norte Lula cresceu em torno de 3 pontos percentuais.
Evidentemente que se dependesse somente dessa elevação observada na região norte também não poderíamos afirmar que hoje será a véspera do fim para Bolsonaro, mas é aqui que entra o terror bolsonarista, o nordeste brasileiro.
IPEC Alagoas
IPEC Alagoas 28 a 30 de Setembro de 2022 Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número AL-04283/2022.
IPEC Pernambuco
IPEC Pernambuco 30 de Setembro de 2022 Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo Nº BR- 02828/2022
IPEC Sergipe
IPEC Sergipe 27 a 29 de Setembro de 2022 Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo Nº BR-05425/2022.
Não bastasse a lavada dada por Lula em Bolsonaro, as pesquisas do IPEC nos estados apresentam estabilidade do petista em Pernambuco em 64%, no Sergipe um crescimento de 60% para 62% e em Alagoas uma elevação de quatro pontos percentuais atingindo 58% – todos números de votos válidos.
A elevação em Sergipe acresce nos números gerais por volta de 0,02 pontos percentuais enquanto a elevação em Alagoas representa um acréscimo de 0,06. Ou seja, num universo de votos que representa por volta de 7,2% dos eleitores brasileiros houve um crescimento de Lula acima de 1,1 ponto percentual neste recorte do nordeste.
Na região norte, mais que o ganho de eleitores, o que extraímos é o movimento pró voto útil em Lula, enquanto Bolsonaro apresenta viés de queda na caindo 10 pontos percentuais em Rondônia, 1 ponto em Tocantins e no Amapá, e 2 pontos no Amazonas.
Na região nordeste, Lula mantém os índices altos e continua a crescer, vendo Bolsonaro caindo 4 pontos em Sergipe e 3 em Alagoas, e variando 1 ponto percentual positivamente em Pernambuco.
A esperança de Bolsonaro é o Sul, Sudeste e Centro-Oeste
IPEC Rio Grande do Sul
IPEC Rio Grande do Sul 30 de Setembro de 2022 TSE sob o número BR-02778/2022
Vemos Lula estável no Sul do Brasil, a partir destas amostras do IPEC de Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Todavia, nesses estados o movimento de voto útil parece beneficiar o Presidente Bolsonaro que subiu de 37% para 40% no Rio Grande do Sul e de 49% para 54% em Santa Catarina. O movimento que observamos na região sul é o de indecisos/brancos e nulos passando a optar por Bolsonaro, o que eleva os votos válidos.
IPEC Santa Catarina
IPEC Santa Catarina 30 de Setembro de 2022TSE (Tribunal Superior Eleitoral) foi feito sob o número SC-07610/2022.
De olho nas Pesquisas IPEC de hoje para os estados da Região Sudeste e Centro-Oeste
Caso Lula se mantenha estável nessas regiões provavelmente ganhará entre de 1 e 2 pontos percentuais nos números gerais, fruto de seu crescimento no nordeste. Já o crescimento de Lula no norte está sendo compensado pelo crescimento de Bolsonaro no Sul – o que deve elevar o percentual final de votos no atual presidente.
Agora a tensão se dá para divulgação não só do IPEC nacional mas também das pesquisas estaduais dos demais estados. Se a confirmação de viés de alta se efetivar no nordeste, onde Lula cresce sobre o eleitorado de Ciro Gomes, pode significar a conquista da gordura que falta ao petista, o qual deve sofrer mais com a abstenção maior entre seu eleitorado.
