O presidente Jair Bolsonaro e vários ministros, o vice-presidente General Morão, e os mais fortes apoiadores tem relações comprovadas com rituais maçônicos.
Assim como vários ministros do seu governo há uma forte relação de Bolsonaro com o campo maçônico independente e os maçons Presbiterianos e Batistas para dominar o país e o governo do Estado de São Paulo a fim de partilhar politicamente o domínio dos maiores espaços políticos Católicos do Planeta.
Capa do Correio Brasiliense – Michelle Bolsonaro em ritual maçônico
Vídeos e fotos de Michelle Bolsonaro em ritual maçônico – casamento de Carla Zambelli; no final Bolsonaro participando de outro ritual, uma reunião da Loja Maçônica
A polêmica de Baphomet ‘o deus bode’ maçônico – considerado o Demônio pelo Papa Católico Clemente XII
Papa Clemente XII, em 1738 condenou a prática maçônica por parte de cristão, prevendo inclusive a excomunhão. Além dele oito papas ao todo escreveram condenações explícitas à maçonaria. O Código de Direto Canônico de 1917 também condena fiéis que pratiquem a maçonaria, entendendo de Baphomet seria o demônio.
Com base nisso correu a imagem do ‘deus bode’ maçônico que “coincidentemente” tem numa das mãos o símbolo bolsonarista de arminha e nas duas mãos a indicação do número 22.
Tirem suas conclusões.
Imagem que viralizou na internet: Baphomet e o símbolo da arminha e do número 22
Tudo isso condenado pelo cristianismo. Sim, o Estado é Laico, mas o Presidente se vende com cristão indefinido, pois se batizou evangélico na campanha de 2018 ainda se declarando Católico.
Poder 360 Pastor Everaldo, preso nesta 6ª Feira, batizou Bolsonaro
Bolsonaro ouviu um sermão maravilhoso do Arcebispo de Aparecida contra o armamento e a mentira (vista como satânica pelo catolicismo e o cristianismo) em 2021 – quando diante da baixa popularidade tentou fazer campanha no Santuário de Aparecida.
Bolsonaro é um Cristão Fake, como tudo em seu governo
Nas celebrações públicas que participou, ninguém conseguiu presenciar o Presidente Jair Bolsonaro sequer conseguindo rezar um Pai Nosso, o que indica que a religiosidade do presidente seja como tudo em suas ações e governo, uma religiosidade Fake.
É um Católico Fake que participa de rituais maçônicos, comunga nas celebrações católicas mesmo não cumprindo as obrigações da Igreja, não possui qualquer registro de atividade católica antes de se pretender presidente.
Não bastasse essa postura de tentar fazer política com a fé cristã, ele tem contra si uma entrevista na qual admite à Revista PlayBoy que propôs o aborto de seu “filho 04” – fruto de um adultério.
Ou seja, enquanto prega o moralismo de guela contra um homem como Lula que tem muito mais história dentro do catolicismo, a ponto de o PT ter sido fundado com a participação fundamental das pastorais católicas, Bolsonaro tem práticas de anticristãos.
No link abaixo você acessa a reportagem onde Bolsonaro assume ter tentado abortar seu filho Jair Renan; no vídeo o repórter dá detalhes sobre a reportagem na qual Bolsonaro assume ser abortista.
Não é a toa que Dom Orlando declarou neste ano de 2022 que “A mentira é do maligno”, numa clara e direta resposta a mentira usada como método bolsonarista. A mentira é o próprio negacionismo, onde a dúvida é tomada como verdade absoluta, sem grande elaboração.
O presidente, em outra entrevista à Isto-é Gente em 2000, admitiu novamente a tentativa de aborto de seu filho Jair Renan. Veja os comentários na Band News e no UOL sobre a hipocrisia de Jair Messias Bolsonaro.
Críticas de Dom Orlando Arcebispo de Aparecida ao governo Bolsonaro:
[nas celebrações da Padroeira brasileira Nossa Senhora de Aparecida, em seu dia 12 de Outubro]
Em 2019 criticou a corrupção e o tradicionalismo tendo-os como o dragão (demônio). “A direita é violenta é injusta e estão fuzilando o Papa”.
Arcebispo de Aparecida em Homilia no dia de Nossa Senhora de Aparecida 2022
2020 “Mãe Aparecida não deixais que o nosso Brasil se perca nas chamas.”
2021 Não às armas, fake news e corrupção:
Dom Orlando ainda declarou ” Temos o dragão do desemprego, o dragão da fome, o dragão da incredulidade…”
Bolsonaro comanda de fato um levante maçônico evangélico contra os Católicos. Tanto é assim, que em entrevista depois da missa deste dia 12, Dom Orlando deu mais uma direta dizendo “Ou somos Evangélicos ou Somos Católicos” criticando o uso político da religião por parte de Bolsonaro.
Globo News: a recepção à Bolsonaro “Ou somos evangélicos ou católicos”.
Bolsonaro e Pacto Maçom
Assim como vários ministros do seu governo há uma forte relação de Bolsonaro com o campo maçônico independente e os maçons Presbiterianos e Batistas para dominar o país e o governo do Estado de São Paulo a fim de partilhar politicamente o domínio dos maiores espaços políticos Católicos do Planeta.
Bolsonaro admitindo que foi a Loja Maçom – porém a mentira que foi só uma vez, há registros de várias visitas suas e de sua Michele em rituais como casamento e reuniões
Edir Macedo e outros Evangélicos Maçons se uniram para derrubar a Igreja Católica no Brasil e em São Paulo, por meio do poder político.
Edir Macedo estaria derramando dinheiro à pastores para que esses procedessem uma lavagem cerebral nos fiéis a fim de dominar o governo federal e o governo de São Paulo.
Edir Macedo pede voto para Tarcísio e Bolsonaro – fonte: Redes Sociais – circulando
A pretensão agora instaurar uma ditadura maçônica neopentecostal, obrigando a Globo a ser vendida à Edir Macedo e a à Igreja Universal, para submeter Católicos a converter-se em fiéis no padrão de dominação evangélica.
Bolsonaro confessou que já praticou Zoofilia – sexo com animais
CQC – Bolsonaro assume que já fez sexo com animais e vê com normalidade; assume que já agrediu mulheres; e deixa no ar se fez sexo com homens.
CQC – Bolsonaro assume que já fez sexo com animais e vê com normalidade; assume que já agrediu mulheres; e deixa no ar se fez sexo com homens
Bolsonaro confessa em entrevista que queria comer carne humana com banana
Bolsonaro falando de sexo com haitianas e canibalismo “eu comeria sem problema nenhum” – sobre carne humana
Em dia sagrado pra Católicos no Santuário de Aparecida Bolsonaristas de seitas não-cristãs blasfemaram e profanaram Celebração de Nossa Senhora Aparecida
Profanar: fazer mau uso, injuriar, ofender, macular ou agir com desprezo pelas coisas sagradas.
Blasfemar: Insultar o que é sagrado para um grupo religioso.
Neste feriado de 12 de Outubro de 2022 vivemos outras cenas lamentáveis de desrespeito e violência propagadas por bolsonaristas que invadiram a celebração sagrada para os católicos, realizada em Aparecida do Norte, em homenagem à Padroeira do Brasil, Nossa Senhora Aparecida.
Havia até bolsonaristas embriagados no templo de Aparecida – denotando se tratar de orquestração de não-católicos
Nunca presenciamos alguma missa ou celebração Católica onde pessoas entrassem embriagadas, tomando cerveja, o que é mais uma pista de não se tratar de Católicos, mas sim bolsonaristas de outras denominações maçônicas ou religiosas.
A violência inclusive se explicaria melhor tendo em vista o ódio que alguns setores neopentecostais – todos bolsonaristas – nutrem por Nossa Senhora Aparecida.
CNN bolsonaristas atacando no Santuário de Aparecida
São Católicos Fakes, por isso invadiram, profanaram e blasfemaram no Santuário Católico
Por que invadiram? Porque jamais católicos de verdade agiriam com tamanho desrespeito e violência num templo, durante uma celebração católica à Maria Santíssima – como expressam os católicos.
Esse tipo de ato é aprendido na Catequese pelos Católicos como sendo um claro ato de blasfêmia e profanação, pecados mortais à alma. Claro que isso é para Católicos, coisa que com toda a certeza os incitadores bolsonaristas não eram. Jamais um católico perseguiria um irmão de fé, como foi feito com um que estava vestido de vermelho.
É preciso investigar para que fique claro se não são capatazes do próprio Bolsonaro e seus asseclas. É preciso ver se não é gente que recebeu para estar ali, pois em assim sendo não se trata só de crime eleitoral. É preciso verificar se não são ligados à cabos eleitorais paulistas que tentaram ensejar um efeito manada. – Se observarmos as cenas é possível ver que não ficam todos amontoados, tentam se distribuir entre o povo para tentar induzir uma rebelião.
Vaiaram quando o Bispo pediu silêncio, outra constatação de que não se trata de Católicos.
Michelle Bolsonaro, evangélica, pode estar envolvida no ataque à cerimônia deste ano de 2022?
Há inclusive indícios de que seja um grupo organizado por redes sociais, incluindo uma maioria evangélica que partilha a intolerância da primeira dama ao culto à Nossa Senhora.
A intolerância de Michelle Bolsonaro à fé católica é tão grande a ponto dela exigir em 2018 que se retirassem as imagens de Maria mãe de Jesus Cristo do Palácio da Alvorada – residência oficial da família presidencial.
Michelle Bolsonaro já tentou tirar as imagens de Nossas Senhora da residência oficial em 2018
Com essa intolerância à fé católica, o plano de indução dos católicos conta com lideranças estratégicas centralizadas em maçônicos evangélicos da igreja presbiteriana e batista, a fim de tentar promover a lavagem cerebral fascista também na Igreja Católica.
Bolsonaristas agredindo repórteres em Aparecida
Os Católicos são a única resistência humanista a Bolsonaro, uma vez que o Papa já sinalizou à ultra direita da Igreja que ele defende os pobre e a democracia.
Mesmo assim, bolsonaristas, dominados pelo ódio, nada interessados pela celebração e movidos somente por um sentimento contrário aos princípios cristãos de paz e amor, atacaram não só a imprensa, mas a todos os Católicos.
Com um desrespeito blafêmico nunca visto, no meio da celebração, orquestrados, de verde e amarelo passaram a profanar o templo católico propagando violências, agressões, sem sequer saber onde estavam, ou melhor, não reconhecendo qualquer valor em Nossa Senhora e na Fé Católica.
Tentaram roubar a manifestação de todos para eles – e inverter satanicamente os princípios ali contemplados, substituindo a verdade expressa no Cristo pela mentira diabólica – onde se sustenta Bolsonaro.
Se investigarmos veremos que não são católicos blasfemando, são militantes forjados de extrema-direita camuflados de católicos que na verdade parecem ser enviados do grupo de Michelle e Damaris Alves, usando as mesmas estratégias usadas na eleição para o Senado em Brasília.
O Correio Nacional desafia o governo a provar que cada um desses camisetas amarelas são católicos.
Afirmamos aqui, com nossas análises preliminares que os incitadores agiram uniformizados, com premeditação e tem ligação com redes de Michelle Bolsonaro e Damaris Alves.
Não são Católicos, o que prova e reforça o ataque premeditado de bolsonaristas possivelmente maçônicos e de outras seitas a uma celebração Sagrada Católica. Ataque esse inédito na história brasileira.
As apurações iniciais indicam que esses ataques contra os Católicos envolveu maçons evangélicos da mesma linha de ação e ideológica da Primeira Dama e Damaris Alves, além de Pastores bolsonaristas, tendo até seguidores de práticas tidas como satânicas pelos cristãos.
E aqui deixamos nosso desafio de que o governo identifique cada um desses camisetas amarelas e mostre seus perfis sociais com histórico, sem apagar, provando que são Católicos, indicando suas paróquias e atuações pastorais.
Nós, em análise preliminar, encontramos evidências em sentido contrário e repassamos às autoridades a obrigação de falsificar nossa tese com base nas evidências aqui apresentadas e tratadas.
Abaixo reportagem sobre o ataque, no meio da celebração, à TV Aparecida. Agressão. Violência. Ameaças. Pedidos de Golpe no STF, pedido por Ditadura Militar. Racismo à Indígena. Racismo à Nordestino e Nortista. Apologia à Tortura e ao Assassinato de Opositores além de um monte de outras demonidades foram proferidas no templo de Nossa Senhora de Aparecida.
O discurso de Damaris Alves – Primeira Ministra Bolsonarista e da Primeira Dama Michelle Bolsonaro – foi levado para dentro dos templos Católicos à força. É preciso investigar a fundo.
O arcebispo de Aparecida Dom Orlando Brandes já havia deixado o recado do Papa Francisco ao fascismo bolsonarista. Em 2021 nesta mesma data de celebração ele havia dito com todas as letras “para ser pátria amada não pode ser pátria arma” – ainda arrematando contra a mentira (fake-news).
Naturalmente a fala do Arcebispo e do Papa, alinhada com a verdadeira doutrina cristã, sustentada na bíblica e nas ações de Jesus Cristo, suscitou o ataque dos negacionistas da bíblica de forma bastante odiosa.
[é preciso notar que o negacionismo é base do pensamento bolsonarista, afinal ninguém que tenha estudo numa área merece credibilidade segundo esses iletrados, nem o Padre, o Bispo ou o Teólogo; o que interessa aos negacionistas é aqueles que referendem suas ingonrâncias, seu preconceitos e ódios.
Daí que o Papa e o Arcebispo de Aparecida foram demonizados para que o discurso de armamento, morte e tortura pudesse ser colocado por alguns anticristos como sendo princípios cristãos.
Deputado Bolsonarista chama Arcebispo de Aparecida e Papa Francisco de “Pedófilos Safados”.
Na celebração de 2021 do feriado nacional da Padroeira do Brasil, tentaram transformar o Papa e o Arcebispo em satânicos – por pregarem a paz, o desarmamento, a democracia, a vida.
Assim, bolsonaristas se mentem cristãos defendendo a ditadura, o armamento, a tortura e o assassinato. – todas injustiças praticadas contra Jesus Cristo, uma vez que o Messias foi preso injustamente por uma ditadura, tornando-se presidiário, depois torturado, difamado e morto.
Portanto, o negacionismo que vimos inicialmente contra as ciências humanas e políticas no levante bolsonarista entre 2016-2018, manifesto sobre as ciências naturais durante a pandemia, trava agora seu último fronte de batalha tentando corromper o próprio cristianismo enquanto ciência teológica e ética, tentando submeter a doutrina cristã ao ódio do senso comum fascista.
Bolsonaro é maçônico, abortista e já praticou zoofilia – sexo com animais – além de confessar o desejo de praticar canibalismo. Tudo isso condenado pelo Cristianismo, tido como práticas demoníacas
Vamos tentar estudar o cérebro bolsonariano? Usaremos o estudo de caso de uma mensagem bolsonariana. Olhem abaixo as sinapses na imagem em anexo.
Se reparem bem ela pensa que está ofendendo o interlocutor. Esqueçamos o indivíduo, pois o que nos interessa é elencar as possíveis características do grupo patológico: no universo simbólico dos bolsonarianos seria ofensa chamar alguém de filósofo e “professor na UFPR”. Imagina se ela souber que não se trata de um professor, e sim um mero Pesquisador da UFPR. – daí, para ela, seria o lixo total.
Para não prosperar o domínio da ignorância sobre a ciência em todas as suas facetas, inclusive na ética, nossa última tentativa de ressuscitação civilizatória se dará por um processo caótico de 25 dias submetidos às mentiras, fake news, fantasmas e derrame de dinheiro, sem nos contaminarmos e sem deixarmos nossos concidadãos mais vulneráveis se contaminarem também. – isso exigirá paciência e insistência em desmentir todas as manipulações.
É uma disputa que não deixa lado a quem tem consciência e dignidade, pois é a mentira como método para destruir tudo o que a civilização criou. É uma Guerra, guerra bolsonarista contra a racionalidade, contra a verdade.
Olhem o que patologia provoca nesses acometidos: nós, que estamos com os olhos abertos, tendo consciência da primeira geração de lobotomizados digitais, teremos de salvá-los deles mesmos.
A ignorância aqui só é uma fagulha da mundial, colocando todas as democracias em cheque.
A relação ciência-democracia é imbricada, pois é a ciência que nos impõe e baliza como o mais justo tal modelo igualitário. Mas o whatsapp e todas as redes sociais criaram bolhas de ignorância, mentira, distorções e egoísmo. Neste nosso estudo de caso isso se expressou claramente nos seguintes termos “ainda como picanha” como se a vida e a política fosse o ‘eu’ e não a ‘pólis’.
Esta moça nos brindou evidenciando características patológicas observadas quase que invariavelmente na maioria acometida por esta doença racional que denominam Bolsonarismo.
Eu chamo, respeitosamente, de
Era dos Imbecis!
De tal forma, alguém tem dúvida de que não é o Lula que precisa do Brasil, é o Brasil que precisa de Lula?
Esse é o maior colapso racional deixado por Bolsonaro: a demonização à ciência, aos cientistas e filósofo, e à Academia. É como se estudar fosse o errado e ser ignorante fosse a virtude, tal qual advertiu Barack Obama diante do levante trumpista – denominação dada para a mesma doença manifesta nos Estados Unidos da América.
Por isso insisto no termo universal que abarca a lobotomização digital promovida pela extrema direita via redes sociais pelo mundo a dentro como
‘Era dos Imbecis’.
A estratégia política usada é a de emburrecer as massas bombardeando notícias falsa que causem uma aversão à própria política, e isso se inicia com a descredibilização dos cientistas e da ciência, a fim de colocar no comando social líderes estúpidos que replicam preconceitos e ignorâncias das massas. É um processo de retroalimentação da ignorância pela ignorância, uma vez que transforma o conhecimento e os estudantes em ignorantes relegando ao papel de cientistas e sábios os verdadeiros ignorantes.
Discurso de Obama “Ignorância não é uma virtude”
“Na política e na vida ignorância não é uma virtude. Não é “legal” não saber do que você está falando.”
“Imbroxável! Imbroxável! Imbroxável!” Bolsonaro nas comemorações do bicentenário da república; acabou broxado pelo eleitorado brasileiro
Frase usada diversas vezes por Bolsonaro para reafirmação de sua sexualidade frágil, ficou marcada nesta campanha pois foi pronunciada durante o que deveria ter sido ‘as celebrações do bicentenário da república brasileira’.
Tal frase serviu para intensificar o distanciamento de Bolsonaro do eleitorado feminino e com aqueles com mínimo de noção, afinal não fez qualquer sentido a exposição pública do presidente quanto a sua insegurança sexual.
O derrotado e broxado Jair Bolsonaro, após votar pela manhã no Rio de Janeiro, na Vila Militar, manteve seu discurso golpista dizendo que só aceitaria o resultado das eleições se o processo fosse limpo. Como Bolsonaro mente o tempo todo, é preciso entender o que ele diz invertendo e complementando as lacunas bolsonarianas.
Afinal o que são ‘eleições limpas’ para Bolsonaro? Sua vitória. Ele declarou acreditar que venceria no primeiro turno o pleito com um percentual de 60% dos votos válidos – o que diante das pesquisas soou como alucinação ou o preparo de uma narrativa golpista.
Instituto Datafolha e Instituto IPEC indicam Lula com 50% e 51% de votos válidos a um triz de levar no primeiro turno.
Na margem de erro ele teria entre 48% e 53%, ou seja, existe uma margem estatística indicando possibilidade de segundo turno. O que seria um desastre para democracia brasileira.
No IPEC Lula variou negativamente 1 ponto percentual, Bolsonaro subiu 3 pontos, Ciro despencou e agora pontua 5% empatado com Tebet.
Contra Lula pesam o índice de abstenção que historicamente é alta, de 20,33 %, 29.941.265 votos em 2018. Como existem fatores econômicos no votar, a contar pela necessidade de deslocamento, o que atinge mais os pobres – devido a necessidade de mudanças por trabalho ou alugueis – isso pode ser decisivo numa eleição apertada.
Terrorismo bolsonarista deve decidir a eleição
A favor do Presidente Lula há 60% de eleitores de Ciro e Tebet que admitem mudar o voto para definir a eleição já no primeiro turno. O efeito terror de Bolsonaro deve levar muitas pessoas a pesarem as consequências de um “Outubro de Sangue” e nessa balança a tendência é haver um movimento de “basta” em forma de voto útil pró-Lula.
Não só no IPEC e Datafolha, mas também a Genial Quaest, IPESPE e outros institutos captaram já um movimento de voto útil pró-Bolsonaro oriundos de Ciro e votos brancos e nulos que passaram a indicar voto no atual presidente.
Ciro atacou tanto Lula que converteu seus eleitores em voto útil Bolsonarista
A pesquisa IPESPE publicada ontem, na véspera da votação nacional, corrobora com outros levantamentos num movimento de derretimento da candidatura Ciro Gomes. Ao contrário do que se pensava, os primeiros a abandonar o barco em direção a um dos dois polos foram os que tinham como segunda preferência o atual mandatário da república.
O tiro do capitão pode sair pela culatra e Bolsonaro pode ter seu fim abreviado por sua política de terror e ameaças à democracia e incentivo a ações violentas.
A favor do Presidente Lula há 60% de eleitores de Ciro e Tebet que admitem mudar o voto para definir a eleição já no primeiro turno. O efeito terror de Bolsonaro deve levar muitas pessoas a pesarem as consequências de um “Outubro de Sangue” e nessa balança a tendência é haver um movimento de “basta” em forma de voto útil pró-Lula.
Não bastasse as constantes brigas e ameaças birrentas feitas por Bolsonaro ao longo de todo o seu mandato, o processo eleitoral fez surgir seus “lobos [não tão] solitários” para vingar com sangue e violência o Capitão.
O liberais conservadores agridem mulheres tal qual o presidente, mas é evidente se o exemplo que vem de cima em forma verborrágica aqui nas ruas passa-se à ação. Dos alvos em clubes de tiro com fotos de Lula aos tiros a matar pais de famílias do sul do centro-oeste e nordeste.
É possível que o cansaço desse clima de terror faça parte do eleitorado de Ciro e Tebet resolver pôr um fim imediato aos riscos bolsonaro: da destruição da democracia à política da morte.
Por um triz! Principais institutos de Pesquisas indicam Lula quase lá
Instituto Datafolha e Instituto IPEC indicam Lula com 50% e 51% de votos válidos a um triz de levar no primeiro turno.
A pesquisa IPESPE publicada ontem, na véspera da votação nacional, corrobora com outros levantamentos num movimento de derretimento da candidatura Ciro Gomes. Ao contrário do que se pensava, os primeiros a abandonar o barco em direção a um dos dois polos foram os que tinham como segunda preferência o atual mandatário da república.
A pesquisa IPESPE publicada ontem, na véspera da votação nacional, corrobora com outros levantamentos num movimento de derretimento da candidatura Ciro Gomes. Ao contrário do que se pensava, os primeiros a abandonar o barco em direção a um dos dois polos foram os que tinham como segunda preferência o atual mandatário da república.
IPESPE 01/10/2022
Indicação dos votos gerais para verificarmos a flutuação dos candidatos. Em votos válidos o IPESPE indica 49% de votos em Lula, com possível vitória em primeiro turno dentro da margem de erro.
Pesquisa Atlas e IPECs Estaduais publicadas ontem, sexta-feira 30/09/2022, captam o movimento de voto útil e indicam que eleição deve ser definida no domingo com vitória de Luiz Inácio Lula da Silva do Partido dos Trabalhadores.
Inicialmente vamos ao movimento quantificado pelo Instituto Atlas, um dos mais conceituados institutos estadunidenses. Nos USA o Atlas foi o que mais acertou na última eleição americana e aqui no Brasil foi o mais preciso na eleição municipal de São Paulo em 2020.
Conforme já explicamos em outras matérias esse instituto trabalha com uma metodologia de formulários respondidos pela internet, o que elimina qualquer indução por parte do mediador.
O ponto positivo é o de conseguir abranger eleitores que têm dificuldade em atender telefones. – abordagens da maioria dos institutos de pesquisa. Todavia, a metodologia da Atlas, aparentemente, excluí mais eleitores mais velhos e pobres que estão fora do mundo digital.
Essa observação é importante porque o Presidente Lula, candidato do PT, tem uma vantagem substancial nessa faixa populacional, o que nos leva a crer que esta pesquisa deve subestimar a votação no petista nesse segmento.
De tal forma entendemos que os números da Atlas devem apresentar deformações que levam a dois movimentos: a subestimação dos votos lulistas e uma superestimação dos votos bolsonaristas. – assim tem sido desde o início das rodadas de pesquisas, onde sempre na Pesquisa Atlas os números são mais desfavoráveis a Lula e mais favoráveis a Bolsonaro.
Pesquisa CNN/Atlas 30/09/2022 Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-01318/2022.
Embora o resultado esteja apertado para acabar no primeiro turno, entendemos que a metodologia da pesquisa é incapaz de medir com clareza a camada mais baixa da população. Isso prejudica Lula em alguns pontos percentuais, conforme projetamos.
Outro fator que favorece o aumento da votação em Bolsonaro é a calibragem da pesquisa, ou seja, para Atlas há no Brasil 35% dos eleitores que ganham até 2 salários mínimos enquanto para o IPEC são 57%. Consequentemente os levantamentos sofrem alterações de acordo com a distribuição proporcional socioeconômica, o faz os números variarem de acordo com o instituto.
O importante nessa pesquisa, para além dos números alcançados, é o retrato do movimento de voto útil desnutrindo Ciro e Tebet e engordando Lula enquanto Bolsonaro cai.
Abaixo vemos as duas últimas pesquisas Atlas, divulgadas pela CNN e Estado de Minas respectivamente.
CNN/Atlas 22 a 26 de Setembro de 2022
Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-02714/2022
EM – Pesquisa Atlas de 24 a 28 de Setembro 2022 Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-01318/2022.
Na Atlas vemos Bolsonaro caindo 1,1 ponto percentual, e Lula subindo 1 ponto, atingindo 49,3% dos votos totais e 50,7% dos votos válidos.
Porém, nossa afirmação de que hoje é a véspera do fim para Bolsonaro não vem só destes números da Atlas, pois somente com eles seria recomendável cautela. Contudo, saíram números bombásticos ontem dos IPECs Estaduais.
IPEC AMAPÁ
IPEC Amapá divulgada 30 de Setembro de 2022 Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo Nº BR-03093/2022.
IPEC Amazonas
IPEC-Amazonas 30 de Setembro de 2022 Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo Nº BR-08577/2022.
IPEC Rondônia
IPEC Rondônia 27 a 29 de Setembro de 2022 Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo Nº BR-00532/2022.
IPEC Tocantins
Fonte; G1 reprodução – IPEC Tocantins 28 a 30 de Setembro de 2022 Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número TO‐04301/2022.
Nos estados da Região Norte que tiveram publicações do IPEC ontem, Lula cresce 1 ponto percentual no Amapá, 2 pontos percentuais no Amazonas, 9 em Rondônia e 5 no Tocantins.
A região é a que comporta os estados menos populosos do Brasil, o que faz com que o peso de seus colégios eleitorais mexam pouco na balança nacional. No entanto, com uma eleição apertada para se decidir no primeiro turno convém pesarmos tal movimentação. Esses estados, Amapá, Rondônia, Amazonas e Tocantins representam em torno de 3,2% do eleitorado brasileiro.
A variação no Amapá favorável a Lula vamos desconsiderar, não só por estar dentro da margem de erro, mas pelo fato de que a população desse estado é quase insignificante estatisticamente dentro dos números gerais de eleitores brasileiros.
Já a variação de 9 pontos percentuais em Rondônia representa um acréscimo percentual nacional por volta de 0,07 ponto percentual favorável a Lula, enquanto o ganho no Amazonas representa um acréscimo de 0,02 e o aumento de 5 pontos no Tocantins acresce 0,02. Totalizando um ganho próximo de 0,11 ponto percentual, ou 1/10 de 1% dos votos. Neste recorte da região norte Lula cresceu em torno de 3 pontos percentuais.
Evidentemente que se dependesse somente dessa elevação observada na região norte também não poderíamos afirmar que hoje será a véspera do fim para Bolsonaro, mas é aqui que entra o terror bolsonarista, o nordeste brasileiro.
IPEC Alagoas
IPEC Alagoas 28 a 30 de Setembro de 2022 Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o número AL-04283/2022.
IPEC Pernambuco
IPEC Pernambuco 30 de Setembro de 2022 Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo Nº BR- 02828/2022
IPEC Sergipe
IPEC Sergipe 27 a 29 de Setembro de 2022 Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo Nº BR-05425/2022.
Não bastasse a lavada dada por Lula em Bolsonaro, as pesquisas do IPEC nos estados apresentam estabilidade do petista em Pernambuco em 64%, no Sergipe um crescimento de 60% para 62% e em Alagoas uma elevação de quatro pontos percentuais atingindo 58% – todos números de votos válidos.
A elevação em Sergipe acresce nos números gerais por volta de 0,02 pontos percentuais enquanto a elevação em Alagoas representa um acréscimo de 0,06. Ou seja, num universo de votos que representa por volta de 7,2% dos eleitores brasileiros houve um crescimento de Lula acima de 1,1 ponto percentual neste recorte do nordeste.
Na região norte, mais que o ganho de eleitores, o que extraímos é o movimento pró voto útil em Lula, enquanto Bolsonaro apresenta viés de queda na caindo 10 pontos percentuais em Rondônia, 1 ponto em Tocantins e no Amapá, e 2 pontos no Amazonas.
Na região nordeste, Lula mantém os índices altos e continua a crescer, vendo Bolsonaro caindo 4 pontos em Sergipe e 3 em Alagoas, e variando 1 ponto percentual positivamente em Pernambuco.
A esperança de Bolsonaro é o Sul, Sudeste e Centro-Oeste
IPEC Rio Grande do Sul
IPEC Rio Grande do Sul 30 de Setembro de 2022 TSE sob o número BR-02778/2022
Vemos Lula estável no Sul do Brasil, a partir destas amostras do IPEC de Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Todavia, nesses estados o movimento de voto útil parece beneficiar o Presidente Bolsonaro que subiu de 37% para 40% no Rio Grande do Sul e de 49% para 54% em Santa Catarina. O movimento que observamos na região sul é o de indecisos/brancos e nulos passando a optar por Bolsonaro, o que eleva os votos válidos.
IPEC Santa Catarina
IPEC Santa Catarina 30 de Setembro de 2022TSE (Tribunal Superior Eleitoral) foi feito sob o número SC-07610/2022.
De olho nas Pesquisas IPEC de hoje para os estados da Região Sudeste e Centro-Oeste
Caso Lula se mantenha estável nessas regiões provavelmente ganhará entre de 1 e 2 pontos percentuais nos números gerais, fruto de seu crescimento no nordeste. Já o crescimento de Lula no norte está sendo compensado pelo crescimento de Bolsonaro no Sul – o que deve elevar o percentual final de votos no atual presidente.
Agora a tensão se dá para divulgação não só do IPEC nacional mas também das pesquisas estaduais dos demais estados. Se a confirmação de viés de alta se efetivar no nordeste, onde Lula cresce sobre o eleitorado de Ciro Gomes, pode significar a conquista da gordura que falta ao petista, o qual deve sofrer mais com a abstenção maior entre seu eleitorado.
Em debate realizado pela Rede Globo neste dia 29-30/09/2022 o Presidente Bolsonaro fugiu do embate direto com o ex-presidente Lula, fez dobradinha com o padre fake e Dávila, e ao tentar o mesmo com Tebet foi chamado indiretamente de covarde. Já Ciro tchutchucou para Bolsonaro, levou invertida de Lula enquanto Soraya venceu na lacração.
O Presidente Bolsonaro ao invés de confrontar seu oponente petista preferiu atacá-lo em questionamentos combinados com o Padre Fake que concorre pelo PTB e com o candidato do Novo. A invertida veio quando foi tentar usar Simone Tebet para fazer dobradinha no ataque ao petista. Jair usou uma pergunta à candidata para acusar Lula de ser o mentor intelectual da morte do ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel do PT, foi quando levou uma invertida da Senadora emedebista:
“… falta ao senhor coragem de perguntar isso ao candidato do PT, que segundo o senhor é envolvido, e que está aqui”.
O caso Celso Daniel é sempre usado contra o PT fruto de insinuações de seus opositores tentando dizer que a morte do prefeito seria uma queima de arquivo ralacionada a corrupção na Prefeitura de Santo André. O fato é que o assassinato correu em 18/01/2002 e os inquéritos da Polícia Civil de São Paulo, promovidos pelos governos tucanos, rivais históricos do PT, não indicaram qualquer relação entre o assassinato e o partido dos trabalhadores.
Bolsonaro e o Padre Fake trocando as cartas
Ciro em seu primeiro flerte com Bolsonaro diante das câmeras
Felipe Dávila quase dobrou os joelhos para Bolsonaro
Voltando ao Debate, toda vez que teve oportunidade de perguntar à Lula, Bolsonaro preferiu fazer tabelinha com seu Padre Fake. O personagem de batina preta renegados oficialmente por católicos romanos e ortodoxos, foi claramente colocado na disputa para tentar criar confusão, provocar Lula e fazer ‘jogo de cartas marcadas’.
A ideia de ter um falso padre que pudesse enganar uma parte do eleitorado, fazendo-o provocar um embate e discussão com Lula, tem por finalidade tentar queimar o petista com Católicos que hoje votam 2 x 1 Lula. Parece ser uma ideia Carluchesca, mas também guarda pontas de psicopatia de Roberto Jefferson o Presidente do PTB que colocou o farsante como candidato.
A prova da farsa e da ‘marcação de cartas’ foi flagrada por câmeras que registraram a troca de papeis entre Bolsonaro e o Padre Fake, cochichos ao pé do ouvido e até toque hétero de mãos.
Não bastasse as evidências imagéticas, Bolsonaro preferiu “jogar fora das quatro linhas da lei” – como sempre – e quando teve mais 2 oportunidades de perguntar diretamente à Lula, preferiu seu mundo da fantasia, de ‘cartas marcadas’, seu mundo fake.
Enquanto Bolsonaro teve por mais de uma vez a chance de perguntar à Lula, Lula não teve a mesma oportunidade, e mesmo com a rispidez de Ciro, Lula optou pelo pedetista em sua primeira possibilidade de questionar os seus dois maiores opositores. – ou seja, Lula não fugiu do embate casca grossa.
Marcio Pheper Redaç@o
Soraya batiza candidato Fake de “Padre de Festa Junina” e Bolsonaro de “Nem Nem” – nem estuda nem trabalha
A candidata do União Brasil emplacou novamente lacradas contra Bolsonaro e sua dobradinha, o padre Fake, Kelmon do PTB.
Proibido para menores de 18 anos! No horário e no conteúdo. Os bolsonaristas transformaram o debate da Globo foi transformado numa “pornografia” política e encontraram na Onça, Senadora Soraya, o adestramento merecido.
